Рішення № 52290653, 13.10.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
666/5112/15-ц
Номер документу
52290653
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 666/5112/15-ц

Провадження № 2/666/2554/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Альфа-Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 17 червня 2014 року відповідач уклав з ним кредитний договір №490917901 і отримав кредит у сумі 45708,09гривень у строк з 17.06.2014 року до 18.06.2017 року, з процентною ставкою за користування кредитом 39,90% річних. Оскільки умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 53568,00 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 41271,05 гривень, за відсотками - 9596,95 гривень, штраф - 2700,00 гривень, та витрати по сплаті судового збору у сумі 535,68 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В зв'язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 с. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.06.2014року відповідач ОСОБА_1 уклав з Публічним акціонерним товариством 'Альфа-Банк' кредитний договір №490917901 і отримав кредит у сумі 45708,09 гривень строком до 18.06.2017 року, з процентною ставкою за користування кредитом 39,90% річних.

Банк умови договору виконав, та надав відповідачу кошти в сумі 45708,09 гривень, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по своєчасній сплаті кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 18.07.2015 року має заборгованість в розмірі 53568,00 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №490917901 від 17.06.2014 року за період з 18.06.2014 року по 18.07.2015 року має заборгованість в розмірі 53568,00 гривень.

Досудовою вимогою №73280-102б/б від 21.08.2015 року ПАТ'Альфа-Банк' попередив, як боржника, про наявність заборгованості за кредитним договором №490917901 від 17.06.2014 року та повернення вказаної суми Банку, а також про наслідки неповернення кредиту.

На теперішній час відповідач умов кредитного договору не виконує, згідно розрахунку борг відповідача станом на 18.07.2015 року становить у сумі 53568,00 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 41271,05 гривень, за відсотками - 9596,95 гривень, штраф - 2700,00 гривень.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 535,68 гривень.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг по кредитному договору №490917901 від 17.06.2014 року у сумі 53568,00 гривень,а також 535,68 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства 'Альфа-Банк' борг за кредитним договором №490917901 від 17.06.2014 року у сумі 53568,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства 'Альфа-Банк' судовий збір в розмірі 535,68 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Д. Рябова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52290653 ?

Документ № 52290653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52290653 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52290653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52290653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52290653, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 52290653, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52290653 відноситься до справи № 666/5112/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/5112/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52225042
Наступний документ : 52290683