Ухвала суду № 52290078, 15.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 Справа №607/10954/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю:

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву ОСОБА_4 про скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 13 серпня 2015 року було проголошено заочне рішення, яким вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19 рахунок № 29095000202428 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № №022-2914/840-0147 від 27.12.2007 року в сумі 22052,19 доларів США грн. та 3654,00 грн. судового збору.

Заявник ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона в судове засідання не зявився у звязку з тим, що не була повідомлена про час і місце розгляду справи, внаслідок чого її було позбавлено можливості скористатись своїми процесуальними правами, подати докази. Також зазначає, що з рішенням суду вона не згідна, оскільки суд виніс рішення про стягнення з неї заборгованості посилаючись на договір поруки від 27.12.2007 року, який припинив свою дію в силу вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України, таким чином обставини встановлені судом не відповідають дійсності, а тому просить суд скасувати вказане заочне рішення суду, а справу призначити до нового судового розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити. Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в судовому засіданні проти скасування заочного рішення заперечив та суду пояснив, що обставини викладені в заві про скасування заочного рішення суду є надуманими, необґрунтованими та непідтверджені належними доказами.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що докази належного сповіщення заявника про розгляд справи в матеріалах справи відсутні, обставини на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, а заочне рішення суду від 13 серпня 2015 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року ухвалене по цивільній справі №607/10954/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 04 листопада 2015 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6