Ухвала суду № 52289714, 15.10.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
588/1543/15-ц
Номер документу
52289714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 588/1543/15-ц

2/588/582/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2015 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 30 вересня 2015 року звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 16.10.2012 року в сумі 6265,54 грн.

На запит суду відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України 12.10.2015 року надійшли відомості з Тростянецького районного сектору управління ДМС в Сумській області, на підставі яких установлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята 26.02.2013 року з реєстраційного обліку за адресою: Тростянецький район, с.Олексине, вул.Першотравнева, 4 у звязку зі смертю, актовий запис № 10 від 12.02.2013 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Представник позивача не вказує ким була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_2, чи складався заповіт від її імені, якщо заповіт складався, то чи не було його змінено чи скасовано, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після її смерті.

Відповідно до вимог статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Ураховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відповідач померла до подання цього позову до суду, не зазначення представником позивача даних про спадкоємців ОСОБА_2, про місце їх проживання, унеможливлює вирішення питання про підсудність цієї справи Тростянецькому районному суду Сумської області, а також наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Отже, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків, зокрема, для встановлення спадкоємців відповідача ОСОБА_2 та надання доказів правонаступництва.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52289714 ?

Документ № 52289714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52289714 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52289714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52289714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52289714, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 52289714, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52289714 відноситься до справи № 588/1543/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 588/1543/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52289703
Наступний документ : 52344555