Справа № 588/1543/15-ц
2/588/582/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.10.2015 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 30 вересня 2015 року звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 16.10.2012 року в сумі 6265,54 грн.
На запит суду відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України 12.10.2015 року надійшли відомості з Тростянецького районного сектору управління ДМС в Сумській області, на підставі яких установлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята 26.02.2013 року з реєстраційного обліку за адресою: Тростянецький район, с.Олексине, вул.Першотравнева, 4 у звязку зі смертю, актовий запис № 10 від 12.02.2013 року.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Представник позивача не вказує ким була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_2, чи складався заповіт від її імені, якщо заповіт складався, то чи не було його змінено чи скасовано, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після її смерті.
Відповідно до вимог статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Ураховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відповідач померла до подання цього позову до суду, не зазначення представником позивача даних про спадкоємців ОСОБА_2, про місце їх проживання, унеможливлює вирішення питання про підсудність цієї справи Тростянецькому районному суду Сумської області, а також наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Отже, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків, зокрема, для встановлення спадкоємців відповідача ОСОБА_2 та надання доказів правонаступництва.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 52289714, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1543/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: