Ухвала суду № 52289048, 12.10.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1697/15-ц

Номер провадження 2/573/470/15

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 жовтня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя осба: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

03 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 квітня 2012 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок: площею 3,115 га та 0,812 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Позивачка на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказані вище земельні ділянки, але з'ясувалось, що відсутні оригінали державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки. Дублікати позивачці відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

Під час звернення з позовом до суду позивачкою було сплачено 798 грн. судового збору, що становить 1% ціни позову від 79798 грн.

20 серпня 2015 року представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, просила визнати за позивачкою 1/2 частку спірних земеьних ділянок, оскільки інша 1/2 частка земельних ділянок за законом належить ОСОБА_2, який відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України також вважається таким, що своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Крім того представник позивача просив повернути зайво сплачений судовий збір.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,115 га, що розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії ІІ-СМ № 026710, виданий 23 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1017. Крім того, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,812 га, що розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії І-СМ № 038430, виданий 23 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 978.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити та зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути переплачену суму судового збору сплачену позивачкою ОСОБА_1 в сумі 399 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 399 (триста девяносто девять) грн., який був сплачений 20 липня 2015 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код за ЄДРПОУ 38020201, банк отримувача УДКСУ у Білопільському районі, згідно квитанції № 0.0. 412234451.1 від 20 липня 2015 року, номер чека 20072015120829.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя