Справа №482/1339/13-ц 21.07.2014
Провадження №22-ц/784/2215/14
Справа № 22ц- 784/2215/14
Ухвала
21 липня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2014р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору,
встановила:
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2014 р. цивільний позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 7 372 грн. 45 коп. у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.
На вказане рішення відповідачка 19 червня подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, у заяві про поновлення строку вказала підстави його пропуску, які визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою в якій вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Заявляючи клопотання про поновлення строку, апелянт вказувала, що пропустила строк на подачу апеляційної скарги, оскільки у денний та вечірній час працює та дуже втомлюється на роботі.
Наведені апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження суддею доповідачем визнанні - неповажними.
Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, отже вона підлягає залишенню без руху.
Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп.
Відповідні обставини перешкоджають відкрити апеляційне провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2014р - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок, та у строк не більше тридцяти днів з дня отримання нею ухвали подати заяву в якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначені суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
ОСОБА_2
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 52287372, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1339/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: