Рішення № 5228630, 03.04.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2943

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.12.1995 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.11.2006 року шлюб було розірвано та сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що працює та отримує заробітну плату та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та просить його задовольнити, а відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позов визнав та згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини, просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмову заяву відповідача та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 30.11.2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 518 (ар. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 28.05.1996 року народився ОСОБА_4 та його батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 254.

Згідно довідки про дохід № 7061, виданої ВП «ш. Довжанська - Капітальна», убачається, що він працює на цьому підприємстві в якості електрозварника та за період з 01.11.2008 року по 28.02.2009 рік отримав дохід на загальну суму 5416,68 гривень (ар. с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, але працює та отримує заробітну плату, іншим особам відповідач аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 18.03.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної, скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: