Рішення № 5228629, 07.04.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-1323

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 10.01.2009 року. Після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_2, але паспорт ще не обміняла. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що є працездатним та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини. А також стягнути з відповідача, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з дня подання позову до повноліття дитини, до досягненням дитини трьох річного віку, тобто до 13.01.2012 року.

В судовому засіданні позивач змінила сої вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј части його заробітку та на її утримання 1/6 частину його заробітку, а відповідач згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі ј частину свого заробітку та на дружину 1/6 частину свого заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту, НОМЕР_1, виданий 12.12.2008 року на імя ОСОБА_1, убачається, що на паспорті є штамп паспорт підлягає обміну на прізвище ОСОБА_2 (ар. с. 3).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 10.01.2009 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 5 (ар. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_3, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, актовий запис № 54 (ар. с. 5).

Згідно довідки про дохід № 20-83 від 03.03.2009 року, виданої ВП “Центр підготовки кадрів” убачається, що ОСОБА_2 навчається за професією горноробітник підземний машиніст підземних установок (ар. с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір в сумі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 84 п. 2, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 23.03.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 23.03.2009 року до досягненням дитини трьох річного віку, до 13.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічні витрати при розгляді справи в сумі 30 (тридцять) гривень на користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: