Ухвала суду № 52285793, 09.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/7770/14 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.

Провадження № 22-ц/783/5320/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2015 рокусуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, АТ "Банк "Фінанси та Кредит" відділення №3 Філії "Західне РУ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні по справі № 462/7770/14-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ "Банк "Фінанси та Кредит" відділення №3 Філії "Західне РУ" про повернення депозиту на АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвалу суду оскаржила ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2015 року апелянтом долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить такий поновити, мотивуючи тим, такий пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу отримав з запізненням.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши клопотання про поновлення строку (а.с. 102), вважаю за можливе поновити ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.