Справа № 459/3122/14-ц
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Жураковського А.І., при секретарі Ганас К.В., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судового засіданні від 21.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 09.10.2015 року о 12:00 год.
29.09.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив забезпечити в Шевченківському районному суді м. Львова.
Ухвалою суду від 29.09.2015 року вище зазначене клопотання представника позивача було задоволено.
Однак у судове засідання 09.10.2015 року належно повідомлені сторони не зявилися, відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю своєї явки.
Ухвалою судового засідання від 09.10.2015 року розгляд справи відкладено на 05.11.2015 року о 11:00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання (ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України).
З огляду на вище викладене, суд прийшов до переконання про необхідність постановлення ухвали про участь сторін у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі № 459/3122/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 11 годину 00 хвилин 05 листопада 2015 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) забезпечити проведення відеоконференції 05.11.2015 року о 11:00 год. за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_5.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 52285483, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3122/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: