Ухвала суду № 52283980, 15.10.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/5857/15-ц

пр.2/336/2820/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 26732,61 грн. та судові витрати в розмірі 267,33 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року відкрито провадження у справі.

09.09.2015 року в судове засідання не зявився представник позивача, згідно заяви, яка долучалась до позовної заяви, позивач просить розглядати справу за їх відсутністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення суду (а.с.17).

В судовому засіданні 09.09.2015 року, судом, явка представника позивача була визнана обовязковою, та судове засідання відкладено на 28.09.2015 року на 15-00 годину. Копія витягу журналу судового засідання разом з повісткою була направлена позивачу.

28.09.2015 року представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. В матеріалах справи на підтвердження цього міститься поштове повідомлення про отримання судової повістки та витягу з журналу судового засідання (а.с.33).

В судовому засіданні 28.09.2015 року, суд визнав неявку представника позивача неповажною, розгляд справи було відкладено на 15.10.2015 року на 16-00 годину, для повторного виклику представника позивача. Копія витягу журналу судового засідання разом з повісткою була повторно направлена позивачу.

15.10.2015 року представник позивача в судове засідання знову не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. В матеріалах справи на підтвердження цього міститься поштове повідомлення про отримання судової повістки та витягу з журналу судового засідання (а.с.38).

15.10.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від відповідачки, про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача вдруге не зявився в судове засідання (а.с.39).

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України врегульовано, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

За наведених обставин, оскільки представник позивача вдруге не зявився в призначені час та місце для розгляду справи, не скористався правом на подання клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вдруге визнає неявку представника позивача неповажною та знаходить підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Додатково необхідно розяснити позивачу у відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 169, 197, 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Наумов