
Дата документу 09.10.2014
Справа № 334/9755/14-к
Провадження № 1-кс/334/1742/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., за участю прокурора прокуратури м.Запоріжжя Коваль Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гарбуза П.В., узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя Ковалем Д.П. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014080010000430 від 10 вересня 2014 року та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014080010000430 від 10 вересня 2014 року .
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з контролюючих органів м. Запоріжжя вимагають та планують отримати від громадянина С. грошові кошти у вигляді неправомірної вигоди за видачу дозвільних документів при наступних обставинах : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наприкінці серпня 2014 року звернувся до Запорізької об'єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (далі ЗОТШ ТСОУ), розташованої за адресою : м.Запоріжжя вул. Правди 50, з метою навчання на водійських курсах та отримання водійського посвідчення категорії «Д1» - керування автобусом, в якому кількість місць для сидіння, крім сидіння водія, не перевищує 16 та «Д» - керування автобусом, в якому кількість місць для сидіння, крім сидіння водія, перевищує 16. Після спілкування з посадовими особами ЗОТШ ТСОУ у приймальні установи, його направили до громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також знаходився у зазначеному приміщенні.
В ході подальшого спілкування, гр. ОСОБА_3 пояснив, що вартість отримання свідоцтва про закінчення закладу з підготовки водіїв, становить 2100 гривень якщо отримувати її у загальному порядку, але зазначений документ можна отримати і без відвідування навчання, у цьому випадку вартість документу буде становити близько 4200-4500 тис. гривень. Частка зазначеної суми, зі слів ОСОБА_4, буде спрямована на передачу співробітнику ДАІ, який гарантує складання іспиту при отриманні водійського посвідчення.
Крім того, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_2, при розмові із ним ОСОБА_3 неодноразово, телефонував особам на і'мя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою консультації із приводу вартості свідоцтва про закінчення закладу з підготовки водіїв та вирішення питання стосовно складання іспиту в ДАІ.
Згідно рапорту о/у ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_6, встановлено, що у ЗОТШ ТСОУ, ЄДРПОУ № 05507715, що розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Правди, 50 діє організована злочинна група, метою якої є виготовлення підроблених документів, які є підставою для отримання водійських посвідчень та вимагання за зазначені документи грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди. До складу зазначеної групи входять директор ЗОТШ ТСОУ - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, заступник директора ЗОТШ ТСОУ - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_6. Працевлаштованість зазначених осіб у ЗОТШ ТСОУ підтверджуються даними ГУ ПФУ в Запорізькій області.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, підроблених документів, які використовуються в злочинній діяльності, інших документів та речей, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо не провести обшук у володінні ОСОБА_4 за адресою його фактичного мешкання, яка особисто ОСОБА_4 була зазначена : АДРЕСА_2, можуть бути приховані від правоохоронних органів та знищені сліди кримінального правопорушення.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 4 ст. 234 КПК України.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 234, 235 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, підроблених документів, які використовуються в злочинній діяльності, інших документів та речей, що мають значення для кримінального правопорушення..
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 52283218, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9755/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: