Дата документу 18.07.2014
Справа № 334/6772/14-к
Провадження № 1-кс/334/1139/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя юриста 3 класу ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 3 класу ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні № 42014080000000243 від 18.06.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42014080000000243 від 18.06.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ПП «Омега-люкс», ТОВ «Гарант-строй 2007» в актах виконаних робіт по обєкту «Обласний протитуберкульозний диспансер по вул. Перспективна, 4 в м. Запоріжжя» завищили розміри витрат на виплату заробітної плати, внаслідок чого було привласнено бюджетні кошти в сумі 388 510 гривень, 52 копійки.
Окрім цього, посадовими особами ПП «Омега-люкс», ТОВ «Гарант-строй 2007» внесено завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт по обєкту «Обласний протитуберкульозний диспансер по вул. Перспективна, 4 в м. Запоріжжя», чим спричинили державі тяжкі наслідки.
Досудовим слідством встановлено, що Управлінням капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації (далі Управління) 05.09.2008 року було укладено з ПП «Омега-Люкс» (ЄДРПОУ 30201672) договір підряду №5/09, предметом якого є виконання роботи поставки обладнання та будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних робіт з реконструкції обєкта будівництва Обласний протитуберкульозний диспансер по вул. Перспективна, 4 в м. Запоріжжя реконструкція (І-ша черга)». Після чого було укладено ряд додаткових угод до нього. Розрахунки по вказаному договору було проведено у повному обсязі. В подальшому було перевірено акти виконаних робіт та звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, наданих ПП Омега-Люкс» до УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя. Під час вказаної перевірки було виявлено відхилення в сумах заробітної плати відображеної ПП «ОмегаЛюкс» в актах виконаних робіт (типової форми КБ-2в) із сумою нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, наданих ПП Омега-Люкс» до УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя яке склало 240 538,96 грн.
Також було встановлено, що ПП «Омега-Люкс» було укладено по вказаному договору підряду №5/09 від 05.09.2008 року договори субпідряду №3003-11 від 30.03.2011 року та №1607/12СП від 16.07.2012 року з ТОВ «Гарант-строй 2007» ЄДРПОУ (35596261) на виконання будівельно-монтажних та обробних робіт з реконструкції обєкта будівництва Обласний протитуберкульозний диспансер по вул. Перспективна, 4 в м. Запоріжжя». Розрахунки по вказаному договору було проведено у повному обсязі. В подальшому було перевірено акти виконаних робіт та звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове
державне соціальне страхування, наданих ТОВ Гарант-строй 2007» до УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя. Під час вказаної перевірки було виявлено відхилення в сумах заробітної плати відображеної ТОВ Гарант-строй 2007» в актах виконаних робіт (типової форми КБ-2в) із сумою нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, наданих ТОВ Гарант-строй 2007» до УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя яке склало 147 971,56 грн.
Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ з вилученням оригіналів документів в Управлінні капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації, а саме: договору підряду укладеного між Управлінням та ПП «Омега-Люкс» №5/09 від 05.09.2008 року з усіма додатковими угодами, договорів субпідряду укладених між ПП «Омега-Люкс» та ТОВ «Гарант-строй 2007» №3003-11 від 30.03.2011 року та №1607/12СП від 16.07.2012 року, з усіма додатковими угодами, оригіналів усієї технічної документації до вказаних договорів (проектної документації; дефектних актів, актів виконаних робіт з усіма додатками, підсумкових відомостей ресурсів, які були використані при виконанні робіт, документів, які підтверджують оплату за виконані роботи та послуги, пропозиції конкурсних торгів).
Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників Управління капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників Управління капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів з Управління комунального господарства та дорожнього будівництва Запорізької міської ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42014080000000243 від 18.06.2014 р. задовольнити.
Надати, старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнову Дмитру Юрійовичу, або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в Управлінні капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації, яке розташовано за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна б.164, а саме:
-договору підряду укладеного між Управлінням капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації та ПП «Омега-Люкс» №5/09 від 05.09.2008 року з усіма додатковими угодами до нього, усією технічною документацією до вказаного договору (проектною документацією; дефектними актами, актами виконаних робіт з усіма додатками, підсумковими відомостями ресурсів, які були використані при виконанні робіт, документами, які підтверджують оплату за виконані роботи та послуги (кошториси), пропозиції конкурсних торгів);
-договорів субпідряду укладених між ПП «Омега-Люкс» та ТОВ «Гарант-строй 2007» №3003-11 від 30.03.2011 року та №1607/12СП від 16.07.2012 року, з усіма додатковими угодами до нього, усією технічною документації до вказаних договорів (проектною документацією; дефектними актами, актами виконаних робіт з усіма додатками, підсумковими відомостями ресурсів, які були використані при виконанні робіт, документами, які підтверджують оплату за виконані роботи та послуги (кошториси), пропозиції конкурсних торгів).
Зобовязати посадових осіб Управління капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.08.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 52283166, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6772/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: