Ухвала суду № 52282931, 10.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.06.2014

Справа № 334/5300/14-к

Провадження № 1-кс/334/909/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі Радостєвій Т.С., за участю прокурора прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Пекного Данііла Миколайовича, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013080040001158 від 28.03.2013 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12013080000001156 від 28.03.2013 року, за заявою ОСОБА_2, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на незаконні дії посадових осіб ВАТ «Запорізький домобудівний комбінат» та КП «Управління капітального будівництва» щодо використання коштів кооперативу під час спорудження житлових будинків №№ 3,4 в четвертому мікрорайоні «Південний» у м. Запоріжжі.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що згідно звернення ОСОБА_2, 28.04.1994 року було прийняте рішення №152 Запорізької міської ради народних депутатів виконавчого комітету згідно якого було створено житлобудівний кооператив за будівельною адресою: будинки №3 та №4 у мікрорайоні № 4 житлового масиву «Південний», закріпити за ними по 71 квартири у кожному та затверджена назва кооперативу «Будівник-33». Відповідно до п.1.3 Статуту кооперативу, ЖБК «Будівник-33» організований при ЗДБК, в завдання якого входить збір документів громадян, контроль за будівництвом житлового будинку, фінансування будівництва за наступною передачею балансової вартості будинку й самого будинку в кооператив.

В подальшому, між кооперативом та КП «УКБ» були укладені договори №93ЖК33001/1 та №93ЖК33003/1 від 23.06.1994 р. на будівництво житлових будинків №3,4 в 4 мікрорайоні «Південний» в м. Запоріжжя. В 1994 року кооператив сплатив заборгованість за виконані роботи у 1993 році по контракту між КП «УКБ» та ЗДБК, тобто ЖБК «Будівник-33», ще у 994 р. купив незавершене будівництво.

Крім того, рішенням №153 Запорізької міської ради народних депутатів виконавчого комітету, 28.04.1994 р. було розподілено передбачений у міському бюджеті на 1994р.державний пільговий кредит на спорудження будинків житлово-будівельних кооперативів, де ЖБК «Будівник-33» розподілено 1,5 млрд. крб.. При створені ЖБК «Будівник-33», згідно Постанови КМУ від 20.10.1992 р. №593 «Про подальший розвиток житлово-будівельної кооперації», члени кооперативу внесли 10% від вартості житла, а 90% - було надано пільговий кредит строком на 30 років, який мали сплачувати після заселення будинку.

У 1995 році ЖБК «Будівник-33» звертається з клопотанням до БТІ м.Запоріжжя з метою провести обмірювання будинку і привласнити адресу та сплачено передплату за інвентаризацію буднику. За результатом розгляду клопотання 30.11.1995 р. БТІ м. Запоріжжя була видана довідка б/н про присвоєння почтової адреси будинкам №3,4 у 4-му мікрорайоні «Південний» в м. Запоріжжі - вул. Автозаводська, 48. В подальшому, у 2005 році, було присвоєну цю ж адресу, але вдруге за ВАТ «Запорізький домобудівний комбінат».

У 2005 році, було поновлено будівництво житлових будинків. Не розірвавши договорів на будівництво житла з кооперативом, КП «УКБ» укладає договори з домобудівним комбінатом на завершення будівництва будинків №3,4 в мікрорайоні №4 житлового масиву «Південний» в м. Запоріжжі, але вже без участі кооперативу.

Не зважаючи на дію ухвали Господарського суду Запорізької області по справі №20/1д від 01.02.2006 року, про заборону ВАТ «ЗДБК» вчиняти будь які дії по відчуженню квартир житлового будинку №3, домобудівний комбінат продовжив продавати квартири.

21.10.2013 року, між ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» в особі генерального директора ОСОБА_3П./продавець/ та ТОВ «Запорізький ДБК» в особі директора ОСОБА_4Г./покупець/ було укладено договір купівлі-продажу недобудованого житлового будинку, предметом договору став недобудований житловий будинок літ А-9 (І,ІІ секція) за адресою м.Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.48.

06.03.2014 р. до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення ОЖБК «Будівник-33» № 05/03-14 від 05.03.2014 р. про те, що 03 березня 2014 року в ефірі місцевого телеканалу «ТВ-5» власник ПАТ «ЗДБК» ОСОБА_3 повідомив про завершення найближчим часом будівництва «недобудованого будинку за адресою м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 48» та початком продажу квартир.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи (юридичної особи), у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. На теперішній час, у володінні ТОВ «Запорізький ДБК» перебуває «недобудований житловий будинок літ А-9 (І,ІІ секція) за адресою м.Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.48», яке раніше належало ОЖБК «Будівник-33», та на яке необхідно накласти арешт у вигляді заборони розпорядження та використання його.

У звязку з вищевикладеним, виникла необхідність у застосуванні заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися майном ТОВ «Запорізький ДБК» ЄДРПОУ 30616508, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави накладення арешту на вищевказане майно ТОВ «Запорізький ДБК» ЄДРПОУ 30616508 у вигляді заборони використання та заборони розпорядження майном, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав не повідомляти власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 171 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане майно ТОВ «Запорізький ДБК» ЄДРПОУ 30616508 у вигляді заборони використання та заборони розпорядження майном.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Пекного Данііла Миколайовича про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12013080040001156 задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомості: недобудований житловий будинок літ А-9 (І,ІІ секція) за адресою м.Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд.48, який належить ТОВ «Запорізький ДБК» ЄДРПОУ 30616508, - вигляді застосування заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися цим майном.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.