Вирок № 52282522, 15.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 3

Справа № 303/6172/15-к

1-кп/303/511/15

Номер рядка стат. звіту - 45

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2015 року за №12015070010003161 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

з участю: прокурора Годованец І.Ф.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, знаходячись 02 вересня 2008 року в приміщенні управління соціального захисту населення Мукачівської РДА за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, 18, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків умисно надала неправдиву інформацію в офіційний документ, який став підставою для призначення вищевказаної допомоги, а саме заяву №1212б 1213б 1214б від 02.09.2008 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона не проживає з особою, від якої народила дитину, а саме з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем смт. Чинадієво, вул. Перемоги, 16, Мукачівського району, хоча фактично проживає з ним з 2007 року по теперішній час, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховує дітей.

Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

Крім цього, 02 вересня 2008 року ОСОБА_1 знаходячись в м.Мукачево, вул. Миру, 18 адмінбудівлі управління праці та соціального захисту населення Мукачівської РДА, подала до районного управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву №1212б 1213б 1214б від 02.09.2008 «Про

Стр. 2 із 3

призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої народила дитину, а саме з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем смт. Чинадієво, вул. Перемоги, 16, Мукачівського району, хоча фактично з ним проживає з 2007 року по теперішній час, з ким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховує дітей.

Також встановлено, що 02 вересня 2008 року ОСОБА_1, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, внесла до заяви №1212б 1213б 1214б від 02.09.2008 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №215 від 08.06.2006 неправдиві відомості, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Так, ОСОБА_1 у заяву №1212б 1213б 1214б6 від 02.09.2008 внесла неправдиву інформацію та приховала інформацію про те, що вона проживає з співмешканцем, шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з батьком своєї найменшої дитини - ОСОБА_2 з 2007 року по теперішній час, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховує інших своїх дітей.

Незважаючи на те, що з 2007 року ОСОБА_1 спільно проживала та вела спільне господарство з гр. ОСОБА_2 при складанні заяви №1212б 1213б 1214б від 02.09.2008 приховала цей факт, хоча була обізнана про обовязок вносити до заяви правдиві відомості.

Таким чином, в період з вересня 2008 року по серпень 2015 року, ОСОБА_1 з порушенням абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», незаконно отримала соціальну допомогу як одинока мати своєї дитини, а саме на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 22 524 гривень 90 копійок, що підтверджується довідкою УСЗН Мукачівської РДА від 09.09.2015, чим самим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вищевказану суму.

В такий спосіб, ОСОБА_1 незаконно отримала державних коштів - як соціальну допомогу на дітей одиноким матерям в загальній сумі 22 524 гривень 90 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, показала, що 02.09.2008 року, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям звернулася до УСЗН Мукачівської РДА, внесла неправдиву інформацію та приховала інформацію про те, що вона проживає з співмешканцем, шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з батьком своєї найменшої дитини - ОСОБА_2 з 2007 року по теперішній час, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство та виховує інших своїх дітей. Цивільний позов визнала.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та наявних у матеріалах кримінального провадження письмових доказів, які суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні в сукупності злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, підроблення документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем, використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1

Стр. 3 із 3

судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини, що помякшують покарання, дані про особу обвинуваченої - за місцем проживання характеризується негативно, на обліку психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для її виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції статтей КК України, за якими вона притягається до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Цивільний позов у справі необхідно задоволити, оскільки обвинувачена визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та розмір завданої державі шкоди.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373- 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцять пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 595 (пятсот девяносто пять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Цивільний позов управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Мукачівської райдержадміністрації (код 03192891 УДКСУ в Закарпатській області МФО 812016 розрахунковий рахунок 35411019008004) матеріальну шкоду у розмірі 22524 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять чотири) грн. 90 коп. завдану внаслідок скоєного кримінального правопорушення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий С.Е. Камінський