Справа № 263/11129/15-ц
Провадження № 2/263/3526/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 2154 вересня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову та надати суду квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно розписки представника позивача ОСОБА_4, остання отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.09.2015. Станом на 02.10.2015 документи на усунення недоліків у позові до суду не надходили. Строк усунення недоліків, встановлений ухвалою суду, закінчився.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, заява вважається поданою і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу судді може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Артеменко
Судове рішення № 52280918, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11129/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: