Справа № 219/10120/2013-ц
Провадження №6/219/151/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа
13 жовтня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись в м. Артемівську Донецької області з заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
ВСТАНОВИВ :
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.3 ст. 370 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», за якими до заяви про видачу дублікату виконавчого листа додається документ про сплату судового збору, а заявнику був наданий строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, заявнику також було розяснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
30 вересня 2015 року заявник отримав вказану ухвалу суду, що підтверджується поштовим повідомленням. При цьому заявником не були виконані вимоги ухвали суду від 07.09.2015 року, недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа усунені не були.
Тому суд вважає, що заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до заяви додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Решетняк
Судове рішення № 52280257, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10120/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: