Справа № 219/10120/2013-ц
Провадження №6/219/151/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа
13 жовтня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись в м. Артемівську Донецької області з заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
ВСТАНОВИВ :
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.3 ст. 370 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», за якими до заяви про видачу дублікату виконавчого листа додається документ про сплату судового збору, а заявнику був наданий строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, заявнику також було розяснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
30 вересня 2015 року заявник отримав вказану ухвалу суду, що підтверджується поштовим повідомленням. При цьому заявником не були виконані вимоги ухвали суду від 07.09.2015 року, недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого листа усунені не були.
Тому суд вважає, що заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на виконавче провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до заяви додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Решетняк
The court decision No. 52280257, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/10120/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: