Дело № 1-232/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 апреля 2009 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре Куба О.В.
с участием прокурора Титаренко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины
У с т а н о в и л :
В июне 2008 года ОСОБА_2 на ул. Военной в гор. Харькове возле мусорного контейнера нашла на земле спичечную коробку с 14 предметами цилиндрической формы и, осознавая, что данные предметы могут являться боевыми припасами, присвоила их себе, отнесла по месту своего жительства : АДРЕСА_1, где поместила на подоконник в своей комнате и стала хранить без предусмотренного законом разрешения. 10 июля 2008 года около 17 часов 30 минут при осмотре квартиры АДРЕСА_1 работниками милиции на подоконнике в комнате были обнаружены и изъяты вышеуказанные 14 предметов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 367 от 25.07.2008 года являются боеприпасами - спортивно - охотничьими винтовочными патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения заводского изготовления, иностранного производства, предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия того же калибра и типоразмера патронника, пригодны для производства выстрелов. Данные боеприпасы ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, рассказала об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривала. Чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснив, что сделала для себя соответствующие выводы, заверила суд о недопустимости повтора совершения преступлений.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что нею не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимой доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд считает смягчающим ее ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о ее личности, смягчающее ее вину обстоятельство и считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 года, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, освободив ее из зала суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 760 грн. 60 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 367 в пользу НИИКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, вид платежа за проведение баллистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет с гильзами в количестве 14 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 5228019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-232/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: