Справа № 127/1-553/11 Провадження № 22-ц/772/2996/2015Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 59Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2015 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції Бунича В. П.,-
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2015 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції Бунича В. П..
В заяві приєднаній до апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2015 року.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що оскільки в матеріалах цивільної справи відсутні належні докази про своєчасне отримання апелянтом ухвали суду, тому згідно ст. 73 ЦПК України є підстави для задоволення заяви апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 70, 73 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Поновити строки на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л.О. Голота
Судове рішення № 52279809, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1-553/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: