Справа № 221/4069/2012 Провадження № 22-ц/0290/2976/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 жовтня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Надрадо Приватного підприємства Нива-В.Ш., за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ, ТОВ Агронафтосервіс про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів, за апеляційною скаргою ПАТ КБ Надрана рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 12 вересня 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Староміського районного суду м.Вінниці від 12.09.2012 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ Надрадо ПП Нива-В.Ш., за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ, ТОВ Агронафтосервіспро визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів - відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ Надрана рішення Староміського районного суду м.Вінниці від 12.09.2012 року.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі судові витрати в повному обсязі не сплачені.
В позові ПАТ КБ Надра ставить вимогу про визнання прилюдних торгів недійсними на яких було реалізовано автомобіль Honda CR-V, ДНЗ АВ5667ВА, вартістю 113230,00 грн., що є вимогою майнового характеру.
Відповідно до п.п.1.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
ПАТ КБ Надрапри подачі апеляційної скарги сплатив лише 53,65 грн., тому слід доплатити судовий збір в сумі 512,50 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8).
Квитанцію про сплату надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ Надра- залишити без руху.
Надати ПАТ КБ Надра строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52279579, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4069/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: