Справа № 758/8632/13-а
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
при секретарі - Власенко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 17, 71, 104, 105, 158, 160, 161, 162, 163, 171-2 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва Державної екологічної інспекції у м. Києві Шечкова Ігоря Михайловича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. за ст. 78 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук
Судове рішення № 52277906, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8632/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: