Рішення № 5227561, 12.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.Справа № 34/91-09 За позовом Дочірнього підприємства "ФАУБЕХА-Офір", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м, Дніпропетровськ

про стягнення 16 687,19 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Філоненко Л.Г., предст., дов. б/н від 01.01.2009р.від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "ФАУБЕХА-Офір" суму основного боргу - 8 045,20 грн., штраф - 8 045,20 грн., неустойку - 382,31 грн., інфляцію - 168,14 грн., 3% річних - 46,34 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 20.05.2009р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 12.05.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

06.11.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений контракт поставки товару №70.

Відповідно до п. 1.1. контракту, продавець зобов'язується постачати і передавати у власність покупцю певний товар, а покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах контракту.

За умовами п.п. 2.1 та 3.1 контракту, сторони узгоджують кожну партію поставки і доказом узгодження за номенклатурою, кількістю та вартістю товару - є рахунок фактура.

Позивачем, відповідно до накладних № 4062 від 07.11.08р., №4062/1 від 07.11.08р., №4062/2 від 07.11.08р. поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 8 045,20 грн.

Відповідно п. 8.3. контракту, оплата здійснюється на протязі до семі налендарних днів (по взаємній угоді постачальника і покупця) після отримання кожної партії товару покупцем.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач у визначені строки не розрахувався.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 8 045,20 грн. у відповідності із умовами контракту не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 8 045,20 грн.

Відповідно до п. 12.2 контракту, позивач просить стягнути пеню у розмірі 382,31 грн.

Суд вважає відмовити в стягненні пені, так як в п. 12.2 контракту не узгоджено саме стягнення пені.

Відповідно до п. 12.4 контракту, позивач просить стягнути штраф у розмірі 8045,20 грн.

Суд вважає стягнути штраф у розмірі 8 045,20 грн.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3%-річних 46,34 грн., а також інфляційних у розмірі - 168,14 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 46,34 грн. та інфляційних у розмірі 168,14 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 8 045,20 грн. основного боргу, 8 045,20 грн. штрафу, 46,34 грн. 3% річних, 168,14 грн. інфляційні.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "ФАУБЕХА-ОФІР" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, 49, р/р 26006118857001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ідент. код 30011116) 8 045,20 грн. основного боргу, 8 045,20 грн. штрафу, 46,34 грн. 3% річних, 168,14 грн. інфляційні, 163,05 грн. держмита, 115,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 12.05.2009р.