Ухвала суду № 5227391, 13.11.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 30/292-21/10513.11.08 За позовом:Закритого акціонерного товариства «Вікторія» До:1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс»

2) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Соломянського району міста Києва

3) Фонду приватизації комунального майна Соломянського району міста Києва

4) Соломянської районної у місті Києві ради

Третя особаСоломянська районна у місті Києві державна адміністрація

Про: визнання недійсним договорів та рішення

Суддя Шевченко Е.О.

Представники сторін:

Від позивача Кислий О.В. (дов. від 01.10.08р.)

Від відповідача-1 Онучак Н.М. (дов. від. 26.08.08р.)

Від відповідача-2 Мойсик (дов. № 31 від 11.01.08р.)

Від відповідача-3 Тарнавський В.В.(за довіреністю)

Від відповідача-4 Мартинцова І.О. (дов. № 119 від 02.03.07р.)

Від третьої особи Карлаш І.М. (дов. № 14181/01 від 12.11.07р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2007 року ЗАТ "Вікторія" звернулося до Господарського міста Києва з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило: визнати нежитлові будівлі соко-томатного цеху, матеріального складу та прибудови, що розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Василенка, 2, невід'ємними складовими цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази ЗАТ "Вікторія"; визнати недійсним укладений між ТОВ "Даталюкс" та комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва договір оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Солом'янського району міста Києва №1141ж від 5 серпня 2005 року; визнати недійсним та скасувати рішення Солом'янської районної у місті Києві ради 7 сесії 5 скликання від 20 грудня 2006 року №97 в частині пункту 41 додатку до цього рішення щодо приватизації нежитлових будівель по вулиці Василенка, 2 шляхом викупу орендарем - ТОВ "Даталюкс"; визнати незаконною приватизацію нежитлової будівлі прибудови (літера Д'") площею 58,20 метрів квадратних та комплекс будівль загальною площею 3196,60 метрів квадратних, до складу якого входять: склад склотари (літера Д) площею 1599,60 метрів квадратних і соко-томатний цех (літера «Д») 1597,00 м , які розташовані по вулиці Василенка, 2 в місті Києві: визнати недійсними договір купівлі-продажу комплексу будівель шляхом викупу №455 та договір купівлі-продажу частини майнового комплексу № 456, укладені 24 травня 2007 року між Фондом приватизації комунального Солом'янського району міста Києва та ТОВ "Даталюкс".

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на порушення відповідачами при укладенні спірних договорів статей 2, 4, 9 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", частини 5 статті 203 Цивільного кодексу України, порушення з боку ТОВ "Даталюкс" пунктів 3.7, 9.3.4, 8.1, 4.10 договору оренди №1141ж від 5 серпня 2005 року, порушення при укладенні договорів купівлі-продажу від 24 травня 2007 року № 455 та №456 частини 1 статті 5 Закону України "Про приватизацію державного майна", пункту 51 Закону України "Про державну програму приватизації», статей 2, 11 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", що призвело до руйнування цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази та порушень прав ЗАТ «Вікторія»як орендаря цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 жовтня 2007 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 березня 2008 року зазначену постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 03.06.08р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даталюкс»задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 20.03.08р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.07р. та рішення господарського суду міста Києва від 05.10.07р. скасовано.

За резолюцією Голови господарського суду міста Києва від 04.07.08р. матеріали господарської справи № 30/292 були передані на новий розгляд судді Шевченко Е.О.

Ухвалою Господарського суду від 10.07.08р. розгляд справи було призначено на 27.08.08р. та присвоєно № 30/292-21/105. Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з»явилися.

Ухвалою Господарського суду від 27.08.08р. розгляд справи було відкладено на 11.09.08р. представник позивача в судове засідання не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Господарського суду від 11.09.08р. розгляд справи було відкладено на 25.09.08р. Від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляд2 справи.

Ухвалою Господарського суду від 25.09.08р. розгляд справи було відкладено на 16.10.08р. Від представників надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для укладення мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду від 16.10.08р. розгляд справи було відкладено на 13.11.08р. В судовому засіданні, що відбулося. представниками сторін було подано заяву про затвердження мирової угоди по справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

Позивач: Закрите акціонерне товариство «Вікторія», місце знаходження: м. Київ, вул. М. Василенка, буд.2, ідентифікаційний код 01564785, в особі представника Кислого О.В., що діє на підставі Довіреності від 01.10.2008 року,

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Даталюкс», місце знаходження: м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський пер., 5/6 ідентифікаційний код 31511294, в особі директора Лебединського В.Ю., що діє на підставі Статуту,

Відповідач-2: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Соломянського району міста Києва, місце знаходження: м. Київ, вул. Соціалістична,6 ідентифікаційний код 31720192 в особі представника Мойсик М.В, що діє на підставі Довіреності від 11.01.2008 року № 98/38,

Відповідач-3: Управління приватизації комунального майна Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, місце знаходження: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41, ідентифікаційний код 26315907 в особі начальника управління приватизації Тарнавського В'ячеслава Володимировича, що діє на підставі Положення про Управління приватизації комунального майна Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації затвердженого на сесії Соломянської районної у місті Києві ради 23 січня 2008 року №240,

Відповідач-4: Соломянська районна у місті Києві рада, місце знаходження: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41 ідентифікаційний код 26077626 в особі представника Мартинцової І.О., що діє на підставі Довіреності від 02.03.2007 року № 119 разом іменуються Сторонами угоди.

Сторони даної мирової угоди, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по господарській справі № 30/292-21/105, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

1. Дана мирова угода укладена з метою врегулювання спору, що виник в процесі приватизації та спрямована привести Сторони у стан, який існував до здійснення процедури приватизації.

2. Відповідач-1, Відповідач-3 та Відповідач-4 дійшли згоди повернути один одному все отримане ними по договорах купівлі-продажу від 23.05.2007 року за №№ 546,547 посвідчених приватним нотаріусом Матвеєвою Оленою Владиславівною Київського міського нотаріального округу за реєстром № 616, № 617, що були укладені в процесі приватизації, на нижче вказаних умовах:

2.1. Відповідач-3 зобов'язаний протягом 10 (Десяти) робочих днів, з дня набуття чинності даної мирової угоди, перерахувати на поточний рахунок Відповідача-1 (р/р № 260073229601 в ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120), внесені останнім на виконання Договорів купівлі-продажу від 23.05.2007 року за №№ 546,547 грошові кошти у розмірі 3968502,11 грн. (Три мільйони девятсот шістдесят вісім тисяч пятсот дві грн. 11 коп.), у тому числі ПДВ, що становить 661417,01 (Шістсот шістдесят одна тисяча чотириста сімнадцять грн. 01 коп.).

2.2. Відповідач-1 зобов'язаний протягом 10 (Десяти) робочих днів, з дня набуття чинності даної мирової угоди, повернути Відповідачу-3 за Актом прийому-передачі будівлі загальною площею 3 254,8 (три тисячі двісті пятдесят чотири цілих вісімдесят сотих) квадратних метрів, що складаються зі складу склотари (Літера Д) площею 1 599,60 (одна тисяча пятсот девяносто девять цілих шістдесят сотих) квадратних метрів, соко-томатного цеху (літера Д) площею 1597,00 (одна тисяча пятсот девяносто сім ) квадратних метрів та прибудови (Літера Д) площею 58,20 (п'ятдесят вісім цілих двадцять сотих) квадратних метрів, розташованих по вул. Василенка Миколи, 2 у м. Києві (надалі - Об'єкти приватизації).

2.3. Право власності у Відповідача-1 на Обєкти приватизації припиняється з моменту підписання Акту прийому передачі.

2.4. У випадку невиконання Відповідачем-3 своїх зобовязань, щодо повернення коштів передбачених п. 2.1 даної мирової угоди, Відповідач-1 має право вимагати їх стягнення.

2.5. У разі виконання Відповідачем-3 і Відповідачем-1 своїх обов'язків, передбачених даною мировою угодою, всі попередні переговори, документи, в тому числі Договори купівлі-продажу будівель по вул. Василенка, 2 у м. Києві, втрачають чинність.

3. Після повного виконання Відповідачем-1 та Відповідачем-3 взятих на себе зобовязань за даною мировою угодою, Відповідач-4 зобовязується скасувати рішення №97, прийняте ним 20.12.2006 р. на VII сесії V скликання, в частині пункту 41 додатку до цього рішення, щодо приватизації нежилих будівель по вул. Василенка, 2 шляхом викупу орендарем ТОВ «Даталюкс».

4. Відповідач-2 та Відповідач-1 визнають, що орендні правовідносини, які виникли між ними на підставі договору оренди нерухомого майна за № 1141ж від 05.08.2005 р. припинились 23.05.2007 р.

5. За даною мировою угодою Позивач відмовляється від своїх вимог, що становлять предмет позову до Відповідачів, в повному обсязі.

6. Судові витрати Сторін повязані з даною справою Сторонами один одному не відшкодовуються і покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

7. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди, передбачені статті 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом.

Дана мирова угода укладена в шести примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Реквізити сторін зазначені в мировій угоді.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд попереджує, що при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.43, 78, п. 7ст. 80, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12.11.08р. між Закритим акціонерним товариством «Вікторія»(м. Київ, вул. М. Василенка, буд.2, ідентифікаційний код 01564785), Товариством з обмеженою відповідальністю «Даталюкс»(м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський пер.,5/6 ідентифікаційний код 31511294), Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Соломянського району міста Києва ( м. Київ, вул. Соціалістична, 6, ідентифікаційний код 31720192), Фондом приватизації комунального майна Соломянського району міста Києва (м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41, ідентифікаційний код 26315907), Соломянською районною у місті Києві радою (м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41, ідентифікаційний код 26077626).

2.Провадження по справі припинити.

3.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4.Ухвалу направити сторонам.

СуддяЕ.О. Шевченко