Ухвала суду № 52272439, 15.10.2015, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/344/15-ц

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

15 жовтня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

У судове засідання 15 жовтня 2015 року представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника банку, щодо оповіщення відповідача про дату, час та місце судового розгляду, шляхом розміщення оголошення в пресі не заперечував. Судом 2 жовтня 2015 року було надіслано текст оголошення та рахунок про оплату на електронну адресу представника позивача, однак, представником позивача не оплачено вказаний рахунок.

Як встановлено з інформації ДМС України відповідач ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою не зареєстрована, однак судом відкрито провадження у справі та повідомлено позивача, що виклик відповідача буде здійснюватись через оголошення в пресі в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Станом на 15 жовтня 2015 року вказане вище оголошення в пресі про виклик ОСОБА_1 не розміщувалось, оскільки представником позивача не сплачено рахунок про розмішення оголошення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати представника позивача, визнавши його явку обов'язковою для дачі особистих пояснень щодо порядку виклику відповідача, зокрема, через оголошення в пресі, та оплату такого виклику.

Керуючись ст. ст. 169, 191, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити судове засідання на 10 год 30 хв. 5 листопада 2015 року.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши представника позивача, що його явка у судове засідання визнана судом обов'язковою для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя