Справа № 361/6592/15-ц
Провадження № 2/361/3174/15
08.10.2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Пухної О.М.,
при секретарі - Палій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 11 жовтня 1997 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дітей не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку, передбаченого ст. 180 СК України, а заробітної плати позивача на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітніх дітей не вистачає.
У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову й до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення, аналогічні викладеному, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення вимог позивача та визнали позов частково. До початку слухання справи по суті відповідач подав письмові заперечення, в яких вказував, що допомогу дітям й на даний час надає, переважно в натуральній формі (їжею, одягом, оплатою навчання, лікування та відпочинку). Пояснив, що він є фізичною особою-підприємцем, проте, отримуваний ним дохід є незначним, зокрема, за перше півріччя 2015 року загальний його розмір складає 2 285 грн. 00 коп. Іншого джерела доходу ОСОБА_2 не має. Крім того, відповідач наголошував на тому, що має непрацездатну матір, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на його матеріальному утриманні. З огляду на наведене, просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме у розмірі по 200 грн. 00 коп. на кожного з дітей.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 жовтня 1997 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області вчинено актовий запис № 477 та видане свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 4).
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей НОМЕР_4 та НОМЕР_5, які видані 12 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області та 12 квітня 2005 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 5, 6).
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від
18 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 28).
Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Судом також з'ясовано, що неповнолітні діти на даний час проживають разом з матір'ю, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Належних та допустимих доказів, на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 дійсно на даний час матеріально допомогає дружині утримувати дітей, суду не надано й судом не встановлено.
З копії акта обстеження побутових умов, складеного 01 жовтня 2015 року депутатом Броварської міської ради Київської області ОСОБА_8, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає разом із своєю матір'ю-пенсіонером, доглядає за нею та допомогає вести домашнє господарство (а.с. 34).
Також, з матеріалів справи з'ясовано, що 07 жовтня 2015 року матір відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом про стягнення з сина аліментів на її утримання.
Проте, на час розгляду справи по суті провадження в зазначені вище справі не відкрито, процесуальне рішення не ухвалено, виконавчого документу про стягнення з відповідача аліментів не видано.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона також має на утриманні непрацездатну матір.
У ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» (зі змінами) передбачено, що у 2015 році установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень.
Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітніх дітей, виходячи з солідарного обов'язку батьків утримувати дітей, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 720 грн. 00 коп. щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.
З огляду на наведене, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бровари Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 720 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 09 вересня 2015 року й до досягнення дітьми повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бровари Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Пухна
Судове рішення № 52269839, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6592/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: