Рішення № 52269706, 14.07.2010, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.07.2010
Номер справи
2-1334/2010
Номер документу
52269706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-1334/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» липня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що 16.05.2007 року між сторони уклали кредитний договір №719-008/07Р. Згідно з яким Позивач з 16.05.2007р. по 16.05.2014 р. надав Відповідачу кредит у сумі 42 778 доларів США із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Даний кредитний договір був забезпечений договором застави №719-008/07Р від 16.05.2008 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, рік випуску - 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 510 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у даному Договорі.

За договором поруки № 719-008/07Р від 16.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором №719-008/07Р від 16.05.2007р. та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 42 778 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням 1-им Відповідачем вимог кредитного договору.

Відповідно до вимог договору поруки № 719-008/07Р Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 719-008/07Р.

Але відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, тому станом на 05.02.2010 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 36 109 доларів США, - становить 288 915 грн. 33 коп. на повідомлення про виникнення заборгованості та необхідності її погашення відповідачі не реагують, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості та суму судового збору, а також у своїй письмовій заяві просить слухати справу за відсутності їх представника.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 16.05.2007 року між сторони уклали кредитний договір №719-008/07Р.(а.с.33-39). Згідно з умовами якого, Позивач з 16.05.2007р. по 16.05.2014 р. надав Відповідачу кредит у сумі 42 778 доларів США із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави №719-008/07Р від 16.05.2008 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, рік випуску - 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1(а.с.40-45).

Відповідно до п.4.4 Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 510 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у даному Договорі.

Відповідно до п.1.1 договору поруки № 719-008/07Р від 16.05.2007р. відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась перед Позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе 1-им Відповідачем зобов'язань за кредитним договором №719-008/07Р від 16.05.2007р. та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному повернені кредиту в сумі 42 778 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням 1-им Відповідачем вимог кредитного договору.

Відповідно до п.2.1 договору поруки № 719-008/07Р Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед Позивачем на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 719-008/07Р(46-47).

Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, тому станом на 05.02.2010 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 36 109 доларів США, - становить 288 915 грн. 33 коп., в тому числі: непогашений кредит - 31 048 доларів США - 248421 грн. 26 коп.; пеня на суму непогашеного кредиту - 3 687 доларів США 29500грн. 42 коп.; несплачені відсотки за користування коштами - 1204 долари США 9633грн. 44 коп.; пеня на суму несплачених відсотків 170 доларів США 1360 грн. 20 коп., відповідно до розрахунку загальної заборгованості(а.с.13-14).

Згідно п. п. 9.1.1 кредитного договору, якщо позичальник порушує терміни сплати платежів, установлені даним договором, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником договору, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення лборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст..610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч.І ст. 611 ЦКУ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.607 ЦК України, боржник, що прострочив, відповідає за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Неможливість виконання зобов'язання, що настала з об'єктивних причин, є підставою для припинення зобов'язання.

Відповідно до ст..625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що підтверджується.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. п. 7.1.4. п. 7.1., п. 9.1. та п. п. 9.1.2. п. 9.1. кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем даного договору, а Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні Позивачу збитки при втраті або ушкодженні Автомобіля.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.525,530,544,607,610,611,612,625,629 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 288 915 (двісті вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 33 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської обл. через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52269706 ?

Документ № 52269706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52269706 ?

Дата ухвалення - 14.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52269706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52269706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52269706, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 52269706, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52269706 відноситься до справи № 2-1334/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1334/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52269684
Наступний документ : 52269716