Ухвала суду № 52269310, 15.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 282/1019/15 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 27 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» - Пархоменко Наталії Валентинівни на ухвалу судді Любарського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» - Пархоменко Н.В. залишено без руху.

Апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали - сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням норм, встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, або представником такої особи, в апеляційній скарзі не зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Копію ухвали ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» отримало 02 жовтня 2015 року, представник банку - Пархоменко Наталія Валентинівна отримала 05 жовтня 2015 року, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.52, 53). Станом на 15 жовтня 2015 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» - Пархоменко Наталії Валентинівни на ухвалу судді Любарського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2015 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: