ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"21" жовтня 2011 р. Справа № 2а-3515/09/0670
номер рядка статистичного звіту 8.1.5
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністаривного суду від "08" серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 11238,96грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.11 року позов ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 11238,96грн. заборгованості.
29 вересня 2011 року ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України. До неї не додано документ про сплату судового збору або звільнення від сплати..
За змістом підпунктів 1,3 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Статтею 3 п.1 підпунктом "а" Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що судовий збір із позовних заяв підлягає оплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; підпунктом "з" Декрету передбачено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів підлягає оплаті у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, виходячи з оспорюваної суми.
Отже, апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 56,19 грн. (розрахунковий рахунок: 31416537700002, одержувач УДК в м. Житомирі, Код ЄДПРПОУ: 22062319, Банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО:811039, код класифікації доходів: 22090100) або надати документи про звільнення від сплати.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України суд залишає подану апеляційну скаргу без руху.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 особі - підприємцю ОСОБА_2 строк до "15" листопада 2011 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 особі - підприємцю ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція вул. Ушакова, 3,ОСОБА_3,Житомирська область,11702
3- відповідачу ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 пров.Щорса,1,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700 -рек.з пов.
Судове рішення № 52264703, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3515/09/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: