Вирок № 5226001, 13.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело № 1-84

2009 г. 13.04.2009г. Первомайский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Красинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, беспартийного, работающего на шахте «Горская» ДП «Первомайскуголь», ГРОЗ, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.,-

у с т а н о в и л :

04 августа 2008 года, примерно, в 15 часов ОСОБА_1, находясь в раздевалке производственной бани АБК шахты «Горская», расположенной по адресу: Луганская область, г.Горское, ул.Белинского, 3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества граждан, действуя из корыстных побуждений, подошел к металлической ячейке №317, которая предназначена для хранения индивидуальных вещей, рукой проник вовнутрь указанной ячейки, откуда тайно похитил находящийся в принадлежащей ОСОБА_2 сумке мобильный телефон марки «Nokia N-73», принадлежащий ОСОБА_2, стоимость которого согласно заключения эксперта №387-76 от 09.12.2008 г. составляет 1674 грн. 65 коп., в котором на момент совершения преступления находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» стоимостью, согласно справки, 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 15 грн., а также карта памяти «MiniSD» марки «Kingston» стоимостью, согласно заключения эксперта №387-76 от 09.12.2008 г., 89 грн. 10 коп., а всего похитил имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2, на общую сумму 1803 грн. 75 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в указанной сумме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил кражу мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_2, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2 (л.д.31,66,105) подтвердил факт кражи у него мобильного телефона марки «Nokia N-73» 04 августа 2008 г.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д.117-118) пояснил, что в средине августа 2008 г. его отец ОСОБА_1 подарил ему мобильный телефон марки «Nokia N-73» с сим-картой и флеш-картой. 04.12.2008 г. данный телефон был изъят у него работниками милиции.

Место совершения преступления установлено согласно протокола осмотра места происшествия от 04.12.2008 года /л.д.77-78/, согласно которого у ОСОБА_3 был изъят мобильный телефон марки «Nokia N-73».

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершения преступления /л.д.99/ от 05.12.2008 года ОСОБА_1 показал где и при каких обстоятельствах он совершил кражу мобильного телефона.

Согласно протокола предъявления предметов для опознания от 10.12.2008 г. (л.д.106-107) ОСОБА_2 опознал мобильный телефон марки «Nokia N-73» как принадлежащий ему и похищенный 04.08.2008 г.

Стоимость похищенного мобильного телефона марки «Nokia N-73» установлена согласно заключения товароведческой экспертизы №387-76 от 09.12.2008 г. (л.д.83-86) и составляет 1674 грн. 65 коп.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в быту и по месту работы характеризуется с положительной стороны, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения новых преступлений возможно достичь при назначении наказания с испытанием.

Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Судебные издержки на основании ст.91 УПК Украины за проведение товароведческой экспертизы №210 от 17.09.2008 г. и дополнительной товароведческой экспертизы №387-76 от 09.12.2008 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства -упаковочную коробку к телефону «Nokia N-73», находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, следует вернуть потерпевшему ОСОБА_2, мобильный телефон марки «Nokia N-73», сданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, следует оставить в его собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Срок отбывания наказания исчислять с 13.04.2009 г.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №210 от 17.09.2008 г. в сумме 225 грн. 36 коп.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 судебные издержки за проведение дополнительной товароведческой экспертизы №387-76 от 09.12.2008 г. в сумме 225 грн. 36 коп.

Вещественные доказательства -упаковочную коробку к телефону «Nokia N-73», находящуюся в камере хранения Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, вернуть потерпевшему ОСОБА_2, мобильный телефон марки «Nokia N-73», сданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить в его собственности.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области.

Судья Л.В.Пащенко