П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-132/09
10 апреля 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе судьи Мазка Н.Б.
при секретаре Шмелевой Е.С.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в соответствии с требованиями ст.89 УК Украины ранее не судимого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
по ч.1 ст.309 УК Украины, суд
У с т а н о в и л:
В начале августа 2008 года в дневное время, более точно установить не представилось, подсудимый ОСОБА_1 находясь в районе лесопосадке, расположенной в г. Золотое-2, увидел растение дикорастущей конопли и достоверная зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с двух растений конопли верхушечные части и листья, которые незаконно храня при себе принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где продолжая преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, высушил сорванные верхушечные части и листья растений конопли, измельчив их, то есть незаконно приобрел, изготовил и стал хранить не менее 9, 3 грамма наркотического средства - высушенной марихуаны (каннабиса) по вышеуказанному адресу. Неустановленное количество марихуаны подсудимый употребил путем курения, оставшуюся часть марихуаны не менее 9, 3 грамма продолжал хранить по вышеуказанному адресу.
03 декабря 2008 г. в ходе проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_1, где проживает подсудимый, работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно выводу экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаны), массой 9,3 грамма.
Подсудимый вину признал, пояснил, что действительно в августе 2008 г. проходя мимо лесопосадки в г. Золотое-2, увидел дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал верхушечные части и листья, принес домой, измельчил, высушил, часть скурил, оставшуюся часть хранил дома.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оба в качестве понятых присутствовали по месту жительства подсудимого при осмотре жилища, когда работниками милиции в кухонном шкафу на нижней полке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии (л.д. 23, 24, 25, 26).
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_4, он является сотрудником милиции. Поступила информация о том, что ОСОБА_1 по месту своего жительства хранит наркотическое средство. 03 декабря 2008 г. в ходе проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_1, где проживает подсудимый, в присутствии двух понятых, работниками милиции в кухонном шкафу был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии по внешнему виду напоминает марихуану (л.д.76, 77).
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что он является соседом ОСОБА_1 и примерно в начале декабря 2008 г. он зашел к последнему с целью употребления спиртных напитков. В квартире у ОСОБА_1 два неизвестных парня. Он, свидетель, совместно с ОСОБА_1 стали употреблять спиртные напитки, а неизвестные парни спиртное не употребляли. В кухне на тумбочке он увидел пластиковом ведре с водой обрезанную пластиковую бутылку, на горлышке которой находилась фольга.. поэтому решил, что это приспособление для курения марихуаны (л.д.49, 50).
Согласно показаниям ОСОБА_1 она является матерью подсудимого. 03 декабря 2008 г. примерно в 14 часов 00 минут, когда она и сын находились дома, пришли сотрудники милиции с двумя понятыми. С ее согласия работниками милиции произвели осмотр квартиры и в кухонном шкафу на нижней полке за картонным коробком обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии (л.д.37-39).
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, которым является адрес места жительства подсудимого: АДРЕСА_1, была обнаружена пластиковая бутылка с фольгой на горлышке, в кухонном шкафу на нижней полке за картонным коробком был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно выводу химической экспертизы в является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабис (высушенная марихуана) массой 9, 3 грамма (л.д.6-10, 44, 45).
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность и возраст виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст..ст.75, 76 ч.1 п.2 УК Украины, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины издержки в сумме 187 гривен 80 копеек по делу подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст.93, 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание один год шесть месяцев ограничения свободы.
В соответствии с требованиями ст.ст.75, 76 ч.1 п.2 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит новое преступление, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 апреля 2009 г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10705, за проведенную химическую экспертизу 187 гривен 80 копеек.
Вещественное доказательство: марихуану массой 8,9 грамма, пластиковую бутылку - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
Судове рішення № 5226000, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-132/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: