ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.10.2015Справа № 910/25551/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод
механічного обладнання»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Важтрансмаш»
про стягнення 57929,52 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явились
від відповідача Ліхтман Н.Б. (за дов.), Грінбергс С.В. (директор)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод механічного обладнання» до товариства з обмеженою відповідальністю «Важтрансмаш» про стягнення заборгованості за договором № 32 від 02.09.2013 в розмірі 57929,52 грн., з яких: 30000,00 грн. заборгованість згідно вимог договору, 25750,48 грн. інфляція, 2179,04 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору.
Ухвалою суду від 29.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25551/15, розгляд останньої призначено на 12.10.2015.
Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, відомостей про отримання ним ухвали суду від 29.09.2015 про порушення провадження у справі немає.
Відповідачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками та заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2015 про порушення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 10:30 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
Судове рішення № 52254347, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25551/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: