Рішення № 5225329, 24.04.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2008
Номер справи
2-1409/2008
Номер документу
5225329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 1409 - 20o8

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Літвіновій ОТ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну

справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку

„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2008р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04.04.2007р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № KTXRRX90917762 про надання кредиту у розмірі 1358, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2008р.

Станом на 18.02.2008р. відповідач має заборгованість 2726.01 грн., яка складається з наступного:

-135840 грн. заборгованість за кредитом,

· 8939і грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

· 332-8o грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-140.90 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2726.01 грн. за кредитним договором, також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача Захаров М. І. позовні вимоги підтримав, провив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи.

Згідно ч.1 cm. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

04.04.2007р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № KTXRRX90917762 про надання кредиту у розмірі 1358, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі12.оо % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2008р.

Станом на 18.02.2008р. відповідач мас заборгованість 2726.01грн., яка складається з наступного:

-1358.40 грн. - заборгованість за кредитом,

· 893-91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

· 332.80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 140.90 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні

виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У силу ч.2 cm. 1054 та ч.2 cm.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

2

Відповідно до ч.2 cm.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором".

Тому позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" підлягають повному задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ГК України, ст. ст. ю, 213, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕГРПОУ14360570) суму боргу у розмірі 2726.01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570) суму витрат понесених по справі у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5225329 ?

Документ № 5225329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5225329 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5225329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5225329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5225329, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5225329, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5225329 відноситься до справи № 2-1409/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1409/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5225328
Наступний документ : 5225340