Справа № 2-892-08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 3396, 90 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 3396.90 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що ЗАТ КБ 'ПриватБанк" відповідно до укладеного договору № KTSORX 89977671 від 17.1 1.2006 року надав ОСОБА_4. кредит у розмірі 1810, 57 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2008 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати. За який приймається період з»20» по «25» число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 125, 20 грн для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 23.0Е2008 року має заборгованість 3396 грн., яка складається з наступного:
· 1810, 60 грн. - заборгованість за кредитом;
· 835, 92 грн заборгованість по процентам за користування кредитом:
· 557, 62 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом:
· 192, 76 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань;
В судовому засіданні представник ЗАТ КБ "ПриватБанк" Захаров М. І. заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, навів доводи аналогічні доводам позовної заяви , та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитом в сумі 3396, 90 грн.. окрім того стягнути з відповідача витрати пов'язані з подачею заяви, а саме держмито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання на призначений час та дату не з'явилась, хоча повідомлялась про час та місце слухання справи в установленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті «Донбасс-неделя» ( а.с. 24 ) Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в ході судового засідання між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 17.11.2006 року було укладено договір № KTSORX, відповідно до котрого позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в сумі 1810, 57 гривень, а відповідач зобов'язався сплатити цей кредит на умовах передбачених даним кредитним договором.
ЗАТ КБ "Приватбанк " свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши останньому кредит в сумі 1810, 57 гривень, а відповідач умов договору не дотримується, не сплачує суму кредиту й відсотки за користування кредитом.
На 23.01.2008 року заборгованість за кредитом не погашена й становить - 3396 гривень. В добровільному порядку відповідач не бажає сплатити заборгованість.
Згідно ст. 1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу" Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу."
2
Відповідно до ст. 1048 ЦК України "Позикодавець мае право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. " Згідно ст. 1049 "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. "
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ч.1, '"стороні на чию користь постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати", тобто з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1049 ЦК У країн и, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов'янська Донецької області, ІПН:НОМЕР_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк на р\р 29092829003111, МФО 305299. ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту в сумі 3396, 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Слов'янська Донецької області, ІПН:НОМЕР_1. мешкаючої АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "'ПриватБанк на
р\р64993919400001, МФО 305299. СДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов'янська Донецької області, ІПН:НОМЕР_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "'ПриватБанк на р\р64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 30 гривень.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст. 221 ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення, судом буде винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Судове рішення № 5225328, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-892/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: