ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 38/51
У Х В А Л А
28 березня 2012 року № 2а-952/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,
розглянувши заяву позивача
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області
до
Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Житомирського аукціонного центру»Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»
про
стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»заборгованість у розмірі 57,34 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.02.2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено, та постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Житомирського аукціонного центру»Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»(ідентифікаційний код: 20064284, адреса: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд.15) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, р/р 256073126537 в УДК у м. Житомирі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490, заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені у розмірі 57,34 (п’ятдесят сім грн. тридцять чотири коп.).
Відповідно до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищезазначене та у зв’язку з тим, що судом при розгляді в порядку скороченого провадження даної адміністративної справи, зокрема, при написанні постанови суду від 29.02.2012 року допущено описку, суд вважає, за необхідне призначити судове засідання для виправлення в постанові суду від 29 лютого 2012 року описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ухвалив:
Призначити судове засідання на 09 квітня 2012 р. о 10.45 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 59.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 52252695, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-952/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: