Ухвала суду № 52249611, 12.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
320/8626/15-ц
Номер документу
52249611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 12.10.2015

Справа № 320/8626/15-ц

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії №1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про захист прав споживачів та стягнення депозитного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_2 філії № 1 на його користь за договором № 2812 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 03 липня 2013 року суму внеску в розмірі 12 000 грн., за договором № 2841 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитно спілки на депозитний рахунок від 26 вересня 2013 року суму внеску в розмірі 32 087 грн. 73 коп. та суму процентів в розмірі 10 366 гривень 53 коп.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Так, позивач в позовній заяві посилається на п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відповідно до якого нібито від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Між тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 33, ст.323), що набрав законної сили 01.09.2015 року, внесені зміни до ЗУ «Про судовий збір» відповідно до яких ст. 5 цього Закону викладена в новій редакції, та не передбачає звільнення споживачів - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав від сплати судового збору.

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду 07.10.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, зі змінами, внесеними згідно із Законами № 320-VІІІ від 09.04.2015 року, 484-VІІІ від 22.05.2015 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Зі змісту позову вбачається, що ціна позову становить 54454,26 грн. (12000+32087,73+10366,53), тому у даному випадку розмір судового збору складає 544 грн. 54 коп.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, ОСОБА_2 УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Крім того, позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 філію №1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра , яка не є юридичною особою, а лише є структурним підрозділом Запорізької обласної кредитної спілки Довіра. Юридичною особою є Запорізька обласна кредитна спілка Довіра, яка і повинна відповідати за позовом.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків та надання документу, який підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії №1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра про захист прав споживачів та стягнення депозитного внеску залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52249611 ?

Документ № 52249611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52249611 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52249611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52249611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52249611, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 52249611, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52249611 відноситься до справи № 320/8626/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8626/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52249602
Наступний документ : 52250965