Дата документу 12.10.2015
Справа № 320/5817/14-к
1-о/320/12/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Притуло Л. В.,
при секретарі Луценко П. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Однак ухвалою суду від 17.09.2015 року заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 462 КПК України, а саме:
1)не вказано поштову адресу заявника;
2)відсутнє судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява;
3)не вказано обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;
4)не зазначено перелік документів, які додаються до заяви.
24.09.2015 року заявник отримав ухвалу суду від 17.09.2015 року про усунення недоліків, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 6)
Однак, станом на 12.10.2015 року заявником ОСОБА_1 не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 17.09.2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається заявнику.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 429, 464 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Л.В.Притуло
Судове рішення № 52249491, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5817/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: