Ухвала суду № 52249027, 09.10.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13731/15-ц

Провадження по справі № 2/752/5485/15

У Х В А Л А

09.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування пені та штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 01.10.2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування пені та штрафних санкцій.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні 22.09.2015 року судом винесено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження, про що свідчить журнал судового засідання від 22.09.2015 року.

Разом з тим у вступній частині рішення помилково вказано «РІШЕННЯ» замість «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ», а у резолютивній частині зазначено: «Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії», тоді як правильно вказати: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

За таких обставин вважаю за необхідне на підставі ст.219 ч.1 ЦПК України внести в рішення Голосївського районного суду м.Києва від 01.10.2015 року наступні виправлення: замість слова «РІШЕННЯ» у вступній частині читати «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ»; третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Керуючись ст.219 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Внести в рішення Голосївського районного суду м.Києва від 01.10.2015 року наступні виправлення: замість слова «РІШЕННЯ» у вступній частині читати «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ»; третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: