Справа №2-7398/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11.10.2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Шестака О.І.
при секретарі: Тріщук К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення у сумі 533,87 грн., -
встановив:
КП КГ «Харківкомуночиствод» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів 533,87 гривень заборгованості за надані послуги водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов'язків не виконують в повному обсязі, добровільно заборгованість не сплачують.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності сторони, яка бере участь у справі, направлялася судова повістка за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, то вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За клопотанням представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами КП КГ Харківкомуночиствод та не здійснюють своєчасну оплату за надані послуги водовідведення, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП КГ Харківкомуночиствод у сумі 533,87 грн. за період з 01.01.2000 р. до 31.03.2010 р.
Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 р. та „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05 р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобов'язані своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та ст.ст 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26005010041510 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги водовідведення за період з 01.01.2000 р. до 31.03.2010 р. в розмірі 533 (п'ятсот тридцять три) гривень 87 копійки..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави - державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп..
Рішення може бути оскаржено шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 52247803, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7398/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: