
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/15238/15-к
провадження № 1-кс/201/9089/2015
УХВАЛА
24 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Осадчого П.В., погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Третяк К.Ю., про дозвіл на проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25543196) про те, що 22.07.2015 року, близько 01 години 35 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 30 по вул. Високовольтній у м. Дніпропетровську скоїла крадіжку 130 метрів кабелю ТГ 100х2х,05
За даним фактом слідчим відділом Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040650003188 від 25 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу, щодо встановлення свідків та очевидців вказаних подій, встановлення осіб які причетні до вказаного злочину та розшуку викраденого майна.
В ході виконання вказаного доручення від уповноваженої особи Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали виконаного доручення, згідно яких було встановлено, що на території Жовтневого району м. Дніпропетровська здійснюють господарчу діяльність по прийому металобрухту приватні особи, які займаються купівлею та продажем крадених виробів із різних металів.
Від так допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказали, що їм відомо, що на даний час функціонує пункт по прийому металобрухту із різних видів металу за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того ОСОБА_4 у своїх показах вказав, що його знайомий на ім'я ОСОБА_5 розповідав йому що займається крадіжкою кабелів телефонних ліній та зазвичай здає їх на пункті прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування і вилучення кабелі телефонних ліній та інших речей, документів та предметів які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №12014040650003188, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Осадчому П.В., проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування і вилучення кабелі телефонних ліній та інших речей, документів та предметів які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 52247112, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/15238/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: