У Х В А Л А
12 вересня 2013 р. Справа № 804/8956/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Юхно І.В.
при секретарі Фросіні С.Ю.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум Фло» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2013 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.
В судовому засіданні було встановлено, що правонаступником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби є ОСОБА_2 податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ОСОБА_2 податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
Судове рішення № 52245667, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8956/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: