Справа №1-125/10
Провадження №б/н
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Ткачук Л. Ф.
адвоката ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2
представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Ситно Червоноармійського району Рівненської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано - Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, не судимого, громадянина України, призовника, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_4 25 січня 2009 року у гуртожитку Кіцманського технікуму Подільського державного агротехнічного університету у м. Кіцмань Чернівецької області незаконно без мети збуту придбав та зберігав за місцем проживання у кімнаті цього ж гуртожитку для власного вживання наркотичний засіб у виді канабісу вагою 5, 71 грама.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 25 січня 2009 року у гуртожитку Кіцманського технікуму Подільського державного агротехнічного університету на його прохання ОСОБА_5 безоплатно передав йому для власного вживання наркотичний засіб у виді канабісу, який він зберігав у своїй кімнаті цього ж гуртожитку, але 27 січня 2010 року працівники міліції виявили та вилучили його.
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що досліджені у судовому засіданні.
Так, з протоколу огляду місця пригоди видно, що у кімнаті підсудного виявлено і вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є наркотичним засобом у виді канабісу вагою 5,71 грама.
Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивні характеристики за місцем проживання та навчання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, а даний злочин вчинив у неповнолітньому віці, його майновий стан, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті за даний злочин.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу на суму 510 (п»ятьсот десять гривень).
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 у користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 281 гривню 52 копійки за проведення експертизи на р\р 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.
Речові докази, канабіс вагою 5, 63 грама, який знаходиться у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
СУДДЯ :
Судове рішення № 52245341, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-125/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: