Ухвала суду № 52245129, 07.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12673/15-к Пр.№ 1-кп/646/4987/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., за участі секретаря Айрапетян Х.А., слідчого Кривоносова Є.А., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Кривоносова Є.А., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000703 від 10.12.2014 року, за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Кривоносов Є.А. за погодженням з прокурором відділу 04/5 прокуратури Харківської області Свобода Д.О. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42015220000000703 від 10.12.2014 року, за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, але фактично використовується для проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою відшукування фінансово-господарських, первинних бухгалтерських та податкових документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Урабус» (код 37874863), ТОВ «Атк-Груп», ТОВ «Ханон Плюс», ТОВ «Діаспол», ТОВ «ТБ «Імператив» та «Алмонд Трейд» (код 38261313) із їхніми контрагентами, печатки штампи, цифрові носії з даними про фінансово-господарську діяльність вище вказаних та інших підприємств, конвертовані грошові кошти, гроші та майно нажите злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015220000000703 від 10.12.2014р.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, невстановлені особи, використовуючи ТОВ «Урабус» (код 37874863), ТОВ «Атк-Груп», ТОВ «Ханон Плюс», ТОВ «Діаспол», ТОВ «ТБ «Імператив» та «Алмонд Трейд» (код 38261313) в результаті проведення безтоварних операцій, з метою переведення грошових коштів у готівку, незаконно надали податкову вигоду, тобто сформували податковий кредит з податку на додану вартість третім особам підприємствам - покупцям шляхом відображення в податковій звітності завідомо неправдивих відомостей, щодо фінансово-господарських операцій з реалізації товарів, робіт, послуг в адресу підприємств-покупців, в результаті чого останні ухилилися від сплати податку на додану вартість.

За наслідками вказаних вище операцій державний бюджет недоотримав грошових коштів у сумі близько 4 млн. грн.

За даним фактом 10.12.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000703 від 10.12.2014.

Постановою прокурора Харківської області від 21.08.2015 проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню прокуратури області.

У ході досудового розслідування шляхом проведення слідчих розшукових дій та негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та огляд і виїмка кореспонденції встановлено, що до організації та ведення протиправної діяльності за вищевказаними фактами причетні ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до наявної інформації встановлено, що фінансово-господарські, первинні бухгалтерські та податкова документації, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Урабус» (код 37874863), ТОВ «Атк-Груп», ТОВ «Ханон Плюс», ТОВ «Діаспол», ТОВ «ТБ «Імператив» та «Алмонд Трейд» (код 38261313) із їхніми контрагентами, печатки штампи, цифрові носії з даними про фінансово-господарську діяльність вище вказаних та інших підприємств, конвертовані грошові кошти, гроші та майно нажите злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані вище документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Без їх виявлення та дослідження неможливо повно і всебічно провести досудове розслідування.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення і майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області відомості про власника квартири АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до інформації КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 1002/3 від 01.10.2015 квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

При цьому зазначена квартира для проживання фактично використовується ОСОБА_8 та ОСОБА_9

На підставі вище викладеного є достатні підстави вважати, що фінансово-господарські, первинні бухгалтерські та податкова документації, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Урабус» (код 37874863), ТОВ «Атк-Груп», ТОВ «Ханон Плюс», ТОВ «Діаспол», ТОВ «ТБ «Імператив» та «Алмонд Трейд» (код 38261313) із їхніми контрагентами, печатки штампи, цифрові носії з даними про фінансово-господарську діяльність вище вказаних та інших підприємств, конвертовані грошові кошти, гроші та майно нажите злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України мета проведення обшуку виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчих дій є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР №42015220000000703 від 10.12.2014 року,став факт, що невстановлені особи, використовуючи ТОВ «Урабус» (код 37874863), ТОВ «Атк-Груп», ТОВ «Ханон Плюс», ТОВ «Діаспол», ТОВ «ТБ «Імператив» та «Алмонд Трейд» (код 38261313) в результаті проведення безтоварних операцій, з метою переведення грошових коштів у готівку, незаконно надали податкову вигоду, тобто сформували податковий кредит з податку на додану вартість третім особам підприємствам - покупцям шляхом відображення в податковій звітності завідомо неправдивих відомостей, щодо фінансово-господарських операцій з реалізації товарів, робіт, послуг в адресу підприємств-покупців, в результаті чого останні ухилилися від сплати податку на додану вартість в сумі близько 4 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету грошових коштів в особливо великих розмірах.

У зв'язку з чим, в ході розслідування виникла необхідність в проведені обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, але фактично використовується для проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою відшукування фінансово-господарських, первинних бухгалтерських та податкових документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Урабус» (код 37874863), ТОВ «Атк-Груп», ТОВ «Ханон Плюс», ТОВ «Діаспол», ТОВ «ТБ «Імператив» та «Алмонд Трейд» (код 38261313) із їхніми контрагентами, печатки штампи, цифрові носії з даними про фінансово-господарську діяльність вище вказаних та інших підприємств.

В частині надання дозволу на обшук іншим особам, як про те зазначено в клопотанні, слідчий суддя вважає його неконкретизованим, а тому таким, що задоволенню не підлягає.

Статтею 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл на обшук, та доручити старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Кривоносову Є.А. або іншим слідчим або оперативним працівникам за дорученням слідчого чи прокурора, разом з тим слідчий не зазначає яким саме слідчим або оперативним працівникам він просить надати дозвіл та не надає докази, що вказані співробітники є особами, які здійснюють розслідування по даному кримінальному провадженню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Кривоносова Є.А., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000703 від 10.12.2014 року, за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Кривоносову Є.А. та прокурорам прокуратури Харківської області Свобода Д.О., ОСОБА_10, ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, але фактично використовується для проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою відшукування фінансово-господарських, первинних бухгалтерських та податкових документів, які відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Урабус» (код 37874863), ТОВ «Атк-Груп», ТОВ «Ханон Плюс», ТОВ «Діаспол», ТОВ «ТБ «Імператив» та «Алмонд Трейд» (код 38261313) із їхніми контрагентами, печатки штампи, цифрові носії з даними про фінансово-господарську діяльність вище вказаних та інших підприємств.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Салайчук С.М.