Ухвала суду № 52243795, 07.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
908/2145/15-г
Номер документу
52243795
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.10.2015 р. справа № 908/2145/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третіх осіб: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, довіреність №301/3Д від 01.01.2015 р.; ОСОБА_5, довіреність №001697/15 від 14.07.2015 р., ОСОБА_6, довіреність №001864/15; не з'явилися. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької областівід05 серпня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 07.08.15)у справі№ 908/2145/15-г (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Давиденко І.В., Кагітіна Л.П.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", м.Київ 1. Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, м.Київ 3. Державна виконавча служба України, м.Київпровизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь", м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2015р. по справі №908/2145/15-г.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 07.10.2015р.

В судовому засіданні 07.10.2015р. представник апелянта підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити.

Представники відповідача заперечували проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№02-48/2980/15 від 07.10.2015р.).

Треті особи у судове засідання не з'явилися, своїх представників не направили, письмових пояснень щодо суті спору не надали, причин невки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників третіх осіб, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.10.15 о 09:30, зал судових засідань № 107.

Зобовязати третіх осіб надати суду: письмові пояснення щодо суті спору.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Малашкевич С.А.

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

3. третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52243795 ?

Документ № 52243795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52243795 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52243795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52243795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52243795, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52243795, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52243795 відноситься до справи № 908/2145/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2145/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52243794
Наступний документ : 52243798