Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 927/1251/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк",
вул. Київська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
Відповідач 1: Дочірнє підприємство "Коропм"ясо" товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантторгсервіс",
вул. Лісова, 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантторгсервіс",
АДРЕСА_1, 14032
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк",
бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133
про стягнення 345812,13 грн.
Суддя Скорик Н.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився,
від першого відповідача: не з'явився,
від другого відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством "Автокразбанк" подано позов до дочірнього підприємства "Коропм"ясо" товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантторгсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантторгсервіс" про солідарне стягнення 345812,13грн. заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 32/К-08 від 26.08.2008.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач заяв та клопотань не надіслав; про дату час та місце проведеня судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштовго відправлення.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились. Ухвали суду про порушення провадження у справі, направлені відповідачам, повернуті відділенням поштовго зв'язку з відміткою "за закінченням теріну зберігання".
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Третя особа заяв та клопотань не надіслала; про дату час та місце проведеня судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштовго відправлення.
В зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкласти.
Сплату судового збору позивачем відстрочено до наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 44, 77, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 15.
2. Позивачу надати: оригінал договору застави майнових прав № 1 від 17.03.2014 з додатком, належно зняту (читаєму) та завірену копію додатку № 1 до договору застави, письмове підтвердження Управління НБУ в Полтавській області в доказ реалізації права застави, оригінал кредитного договору з додатками та змінами, договору поруки з додатками та змінами, докази укладення договору іпотеки та задоволення за рахунок іпотечного майна.
3. Відповідачам 1 та 2 надати: докази сплати.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Відстрочити сплату судового збору до 27.10.2015.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 52243749, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1251/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: