ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.10.2015р. Справа № 917/2177/15
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного виробничо-торгового підприємства "Стеклосервіс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промтехснаб Кременчук"
про стягнення 15471,25 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на все майно та кошти відповідача.
Відповідно до статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Заяву про забезпечення позову позивач не обґрунтував, не навів жодних обставин та доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
З урахуванням викладеного заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2015р. о 9 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Позивачу - до 26.10.2015р. надати суду копії витягів державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час; належно засвідчені копії чи оригінали додатків до позовної заяви, крім наданих в оригіналі; докази надіслання відповідачу копії додатку № 1 до позовної заяви; вказати та надати докази в обґрунтування наведених у позовній заяві обставин, зокрема, щодо несвоєчасної оплати відповідачем товару; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми - зокрема, із зазначенням доказів та поданням доказів щодо дати і суми оплати (виписки банку, касові ордери, платіжні доручення чи інші платіжні документи); за наявності у позивача інших доказів в обґрунтування позову надати їх суду у вище вказаний строк;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;
- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати – надати докази сплати.
4. Відповідачу – до 26.10.2015р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми – докази сплати.
5. В забезпеченні позову відмовити.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Тимошенко К.В.
Судове рішення № 52243144, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2177/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: