номер провадження справи 26/81/12-16/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.10.2015 Справа № 5009/842/12
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Диал+ (вул.Комуністична, 10А,офіс 57, м.Севастополь, 99008)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат (вул.Свердлова,30, м.Запоріжжя, 69000, код ЄДРПОУ 30642763)
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від боржника: не зявився
від кредитора: не зявився
від АТ ОСОБА_2 Аваль: не зявився
присутня арбітражний керуючий ОСОБА_1
В С Т А Н О В Л Е Н О:
Постановою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 у справі № 5009/842/12 (суддя Юлдашев О.О.) Товариство з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
На підставі постанови господарського суду від 12.03.2012 повноваження ліквідатора у справі № 5009/842/12 про банкрутство ТОВ Луганський гофротарний комбінат виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3
Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Ухвалою суду від 04.02.2015 справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/81/12-16/16/15 та на 04.03.2015 призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора.
В судове засідання 04.03.2015 ліквідатор не зявився, вимоги ухвали суду від 04.02.2015 не виконав, чим грубо порушив вимоги закону. Розгляд справи було відкладено до 23.06.2015. В судовому засіданні 23.06.2015 було оголошено перерву до 25.06.2015.
17.04.2015 до суду від ГТУЮ у Запорізькій області надійшло повідомлення про анулювання наказом МЮУ від 16.03.2015 року № 370/5 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.08.2013 №1437, виданого ОСОБА_3 та припинення діяльності цього арбітражного керуючого.
19.03.2015 Міністерством юстиції України до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено запис про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3
З огляду на викладене, ОСОБА_3 не може виконувати повноваження ліквідатора боржника, оскільки після позбавлення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого і анулювання відповідного свідоцтва від 16.08.2013 №1437 ОСОБА_3 не має статусу арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 17.04.2015 на 28.04.2015 було призначено судове засідання з розгляду питання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового ліквідатора боржника, відкладено до 13.05.2015, до 28.05.2015, до 25.06.2015, до 04.08.2015, до 13.08.2015, до 08.09.2015, оголошено перерву до 09.09.2015, відкладено до 01.10.2015, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.00.
Разом з тим, від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 53 від 15.02.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: кв.Алєксєєва,6/38. м. Луганськ, Україна, 91011, 2729909416@mail.gov.ua), кандидатуру якого визначено з застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заяви на участь у даній справі про банкрутство судом не отримано.
У судове засідання 01.10.2015 представник кредитора АТ ОСОБА_2 Аваль, представники інших кредиторів, ліквідатор не зявилися, власних пропозицій щодо кандидатури ліквідатора кредитори суду не надали.
Тому, враховуючи ненадання арбітражним керуючим ОСОБА_4 у встановлений ухвалою суду строк (до 29.09.2015) заяви на участь у даній справі про банкрутство, судом 30.09.2015 було повторно застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та 01.10.2015 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № НОМЕР_2; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978).
Тому, суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати до 08.10.2015 заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії, судове засідання з розгляду питання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового ліквідатора ТОВ Луганський гофротарний комбінат було відкладено до 12.10.2015 о 10.20.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 06.10.2015 надала відповідну заяву про згоду на призначення, а також сьогоденну інформацію про діяльність разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 зявилась у судове засідання 12.10.2015, підтвердила своє бажання виконувати функції ліквідатора боржника.
Від кредитора ПАТ ОСОБА_2 Аваль суд отримав поштою письмове клопотання про розгляд справи 12.10.2015 без участі представника Банку.
Відповідно до ч.3 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.
Встановлено, що арбітражному керуючому ОСОБА_3 за наказом Міністерства юстиції України від 16.03.2015 року № 370/5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.08.2013 №1437, про що внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України відповідний запис про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3
Таким чином, арбітражний керуючий ОСОБА_3 підлягає усуненню від виконання обовязків ліквідатора боржника ТОВ Луганський гофротарний комбінат.
Викладена в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_1 інформація стосовно професійної діяльності, досвіду, організаційно-технічних можливостей, тощо дозволяють дійти висновку, що вона здатна належним чином виконувати обовязки ліквідатора боржника.
Крім того, суду відомі позивні результати в роботі арбітражного керуючого ОСОБА_1, гідні професійні властивості.
Інших кандидатур також не надходило та не заявлялося.
Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 суд знаходить такою, що відповідає встановленим вимогам, а тому та враховуючи, що заперечень щодо цієї кандидатури від будь-кого, в тому числі і від ПАТ ОСОБА_2 Аваль, не надійшло, ліквідатором ТОВ Луганський гофротарний комбінат слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1
При призначенні ліквідатора судом також враховано, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 має значний практичний досвід у діяльності арбітражного керуючого, відомі суду позитивні результати в роботі, належні організаційні та технічні можливості для виконання обовязків ліквідатора.
Також необхідно призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.113, 114, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора боржника товариства з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат (вул.Свердлова,30, м.Запоріжжя, 69000, код ЄДРПОУ 30642763).
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № НОМЕР_2; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978).
Зобовязати ОСОБА_3 у триденний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ТОВ Луганський гофротарний комбінат.
Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ТОВ Луганський гофротарний комбінат призначити на 10.12.2015 о 10.20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.
Зобовязати представити суду:
ліквідатора у строк до 05.12.2015 звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи щодо проведення ліквідаційної процедури;
ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;
державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника ( з рахуванням даної ухвали), про те, чи є боржник засновником інших підприємств;
Запорізьку філію ДП «Національні інформаційні системи» витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;
ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням;
кредиторів, в т.ч. АТ ОСОБА_2 Аваль- довідку про стан заборгованості боржника на час судового засідання.
Явку ліквідатора, сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Копії даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, Ленінській МДПІ у м.Луганську, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Луганську, АТ ОСОБА_2 Аваль, ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Жовтневий район), Запорізькій філії ДП «Національні інформаційні системи».
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 52241927, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/842/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: