Ухвала суду № 52241640, 21.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/35/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.08.12 Справа № 5009/2975/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»(72312, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (72318, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, б. 43, кв. 57)

про стягнення 3 935, 61 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- представник за довіреністю № 1182 від 09.08.12.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 08.08.12. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 3 935, 61 грн. за Договором № 405 про надання послуг з централізованого опалення постачання гарячої води від 14.10.09., з яких: 3 671 32 грн. - основного боргу, 264 29 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.12. порушено провадження у справі № 5009/2975/12, справі присвоєно номер провадження 19/35/12, судове засідання призначено на 21.08.12. о 11-00.

Представник відповідача в судове засідання 21.08.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2975/12 від 08.08.12. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2975/12 від 08.08.12., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2975/12 відкласти на 06.09.12. о/об 10-40.

2. Зобовязати повторно відповідача надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

3. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

4. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко