Ухвала суду № 52241639, 14.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.12 Справа № 5009/2920/12

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Тур»(69091, АДРЕСА_1)

про стягнення 30 202, 80 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 01/664 від 09.11.11.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 02.08.12. звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Тур»про стягнення 30 202, 80 грн. за Договором оренди цілісного майнового комплексу бази відпочинку «Титан»- структурного підрозділу Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»№ 2001 від 30.05.06.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.12. порушено провадження у справі № 5009/2920/12, справі присвоєно номер провадження 19/31/12, судове засідання призначено на 14.08.12. о 11-45.

Представник відповідача в судове засідання 14.08.12. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2920/12 від 03.08.12. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням з його боку вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 5009/2920/12 від 03.08.12., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2920/12 відкласти на 18.09.12. о/об 10-30.

2. Зобовязати позивача надати:

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- документи, які підтверджують правовий статус цілісного майнового комплексу - бази відпочинку «Титан»(Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, 39, 72100);

- всі судові рішення, прийняті внаслідок розгляду кримінальної справи № 3081130, порушеної Приморським районним відділом Головного управління МВС України в Запорізькій області;

- договір, який було укладено між позивачем та субєктом оціночної діяльності (п. 2.1 Наказу № 984 від 30.12.11.);

- документи, які підтверджують повноваження субєкта оціночної діяльності, який здійснював оцінку спірного майна.

3. Зобовязативідповідача повторно надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

5. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко