ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" жовтня 2015 р. Справа № 907/920/15
Розглянувши матеріали справи
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ
До відповідача фермерського господарства "Ландрас-Керецьки", с. Керецьки Свалявський район
Про зобов"язання вчинити певні дії
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача –
від відповідача -
СУТЬ СПОРУ: зобов"язання вчинити певні дії, а саме: фермерське господарство „Ландрас-Керецьки” в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” та включити їх до проміжкового балансу
ВСТАНОВИВ:
Відповідач витребуваних судом документів не подав.
Від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його неможливістю прибути на судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі в апеляційному суді Закарпатської області.
За таких обставин справи суд вважає за можливе, в межах передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду спору, відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи призначити на "21" жовтня 2015 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду:
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов”язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
Судове рішення № 52241526, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/920/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: