Ухвала суду № 52241016, 12.10.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р. Справа № 902/732/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Сидоренко О.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" (код ЄДРПОУ 20107480, 22000, м. Хмільник, Дзержинського, 47, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники :

приватний аудитор ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" (вх. № 748/15 від 26.05.2015 року) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.06.2015 року порушено провадження по справі № 902/732/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Також, 10.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

15.06.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/732/15.

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме : у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

14.07.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява приватного аудитора ОСОБА_1 б/н від 13.07.2015 року про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів.

Вказану заяву ухвалою суду від 15.07.2015 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2015 року.

В подальшому, ухвалою суду від 29.07.2015 року було відкладено розгляду справи на 12.10.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився приватний аудитор ОСОБА_1.

В ході розгляду кредиторської заяви по суті, приватний аудитор ОСОБА_1 підтримав подану заяву в повному обсязі.

Суд розглянувши заяву приватного аудитора ОСОБА_1 б/н від 13.07.2015 року про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів, дослідивши письмові докази додані до заяви, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, заявник - приватний аудитор ОСОБА_1, має грошові вимоги до банкрута - ОСОБА_3 ПТК "Вирій" (код ЄДРПОУ 20107480), у загальній сумі 362 500,00 грн..

Вказана заборгованість виникла на підставі договору № 3 інформаційно-довідкового обслуговування з фінансово-методичного забезпечення діяльності від 05.01.2007 року та договору № 18 від 03.04.2007 року про надання послуг з практичного забезпечення складання форм фінансової звітності, які були укладені між приватним аудитором ОСОБА_1 (виконавець) та приватним акціонерним товариством промислово-торговою компанією "Вирій" (замовник).

За договором № 3 від 05.01.2007 року, сторонами було підписано акти приймання-передачі закінчених робіт, а саме : № 1 від 20.04.2007 р., № 2 від 15.07.2007 р., № 3 від 10.10.2007 р., № 4 від 15.01.2008 р., № 5 від 15.04.2008 р., № 6 від 15.07.2008 р., № 7 від 10.10.2008 р., № 8 від 15.01.2009 р., № 9 від 10.04.2009 р., № 10 від 15.07.2009 р., № 11 від 12.10.2009 р., № 12 від 10.01.2010 р., № 13 від 10.04.2010 р., № 14 від 10.07.2010 р., № 15 від 13.10.2010 р., № 16 від 12.01.2011 р., № 17 від 10.04.2011 р., № 18 від 10.07.2011 р., №19 від 10.10.2011 р., № 20 від р., № 21 від 20.04.2012 р., № 22 від 15.07.2012 р., № 23 від 10.10.2012 р., № 24 від 15.01.2013 р., № 25 від 15.04.2013 р., № 26 від 15.07.2013 р., № 27 від 10.10.2013 р., № 28 від 15.01.2014 р., № 29 від 10.04.2014 р..

На виконання п. п. 2.2.1, 3.1 договору № 18, сторонами, під час дії договору, було підписано акти приймання-передачі закінчених робіт, а саме : № 1-Д від 12.02.2008 р., № 2-Д від 15.02.2009 р., № 3-Д від 12.02.2010 р., № 4-Д від 14.02.2011 р., № 5-Д від 12.02.2012 р., № 6-Д від 14.02.2013 р., № 7-Д від 18.02.2014 р., № 8-Д від 18.04.2014 р..

Загалом, за умовами договору № 3 від 05.01.2007 року та договору № 18 від 03.04.2007 року, що підтверджується актами виконаних робіт, приватним аудитором ОСОБА_1 було надано послуги на загальну суму 362 500,00 грн..

Згідно акту звірки взаєморозрахунків між ОСОБА_3 ПТК "Вирій" та приватним аудитором ОСОБА_1, підписаного сторонами від 25.05.2014 року, боргові зобов'язання ОСОБА_3 ПТК "Вирій" перед заявником складають 362 500,00 грн..

Окрім того, приватним аудитором ОСОБА_1 було направлено боржнику ОСОБА_3 ПТК "Вирій" претензійні листи № 1 20.12.2009 року, № 2 від 05.12.2012 року, № 3 від 05.05.2014 року на загальну суму 362 500, 00 грн..

Таким чином, на дату подання даної заяви, сума заборгованості ОСОБА_3 ПТК "Вирій" перед приватним аудитором ОСОБА_1 не змінилася та складає 362 500,00 грн., яка боржником не заперечується та не погашена в повному обсязі.

В підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником надані договори, акти приймання-передачі закінчених робіт, претензійні листи, акти звірки взаєморозрахунків.

При цьому, відповідно до відзиву ліквідатора на кредиторську заяву приватного аудитора ОСОБА_1 № 14 від 28.07.2015 року, кредиторські вимоги до ОСОБА_3 ПТК "Вирій" в загальній сумі 362 500,00 грн. визнаються в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За наслідками проведеного судового засідання, суд дійшов висновку, що вимоги приватного аудитора ОСОБА_1 у розмірі 362 500,00 грн. є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню.

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Окрім того, судом встановлено, що 12.10.2015 року від ліквідатора боржника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання № 21 від 12.10.2015 року із проханням припинити його повноваження як ліквідатора ОСОБА_3 ПТК "Вирій" у справі № 902/732/15, в зв'язку із зайнятістю за основним місцем роботи, неможливістю приймати участь в судовому засіданні та виконувати обов'язки ліквідатора.

Також, 12.10.2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідатором у справі № 902/732/15. До даної заяви додано копію свідоцтва № 189 від 12.02.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ч. 1, ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене, суд розглянувши подані клопотання та заяву, дійшов висновку припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_3 ПТК "Вирій" ОСОБА_2 та призначити ліквідатором боржника у справі № 902/732/15 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 41, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати приватного аудитора ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21036, м. Вінниця, вул. Грушевського, 23/5) кредитором у справі № 902/732/15 про банкрутство ОСОБА_3 ПТК "Вирій" із сумою грошових вимог у розмірі 362 500,00 грн. та у розмірі 1 218,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

2. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_3 ПТК "Вирій" ОСОБА_2 (22000, м. Хмільник, Дзержинського, 47, Вінницька область) у справі № 902/732/15.

3. Призначити ліквідатором ОСОБА_3 ПТК "Вирій" у справі № 902/732/15 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 189 від 12.02.2013 року; адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, оф. 304).

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_4 внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

5.Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (22000, м. Хмільник, Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - приватному аудитору ОСОБА_1 (21036, м. Вінниця, вул. Грушевського, 23/5);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, оф. 304).